Skip to content

Reading Paths

PCE 3.0 は、最初から全ページを読む必要はありません。 まず「次のアクターは、これに依拠してよいか」という問いを掴み、必要に応じて実務ページや Spec に進みます。

仕事は一人のアクターの検証地平を越えて継続します。後続は先行するすべてを再検証できないため、必ず何かに再検証なしに依拠します。これが体系の出発点です。

2. AI の出力は、まだ依拠してはいけない候補である

Section titled “2. AI の出力は、まだ依拠してはいけない候補である”

AI が出したコード、説明、要約、判断は、まず Candidate(候補)として扱います。候補は捨てるものではなく、比較し、磨き、組み合わせるための素材です。生成は無料なので、恐れず出させます。

候補を正規状態へ昇格させるには Warrant(進行根拠)が必要です。証拠、権限、範囲適合、リスク、戻し方、責任の引受、採用理由、失効条件を束ね、依拠してよい範囲を明示した Projection(投影)として残します。

PCE 3.0 の主張を掴むだけなら、次の順です。

  1. PCE in 5 minutes
  2. One Issue through PCE
  3. One Memory through PCE
  4. Multi-Actor Continuation
  5. Glossary

AI 駆動開発で使いたい場合は、次の順です。

  1. One Issue through PCE
  2. AI Instructions as Transition Contracts
  3. Contract
  4. Warrant
  5. Eval Contract

エージェントの記憶、要約、判断記録を扱う場合は、次の順です。

  1. One Memory through PCE
  2. Reliance
  3. 永続状態投影
  4. 状態への謙虚さ
  5. 記録形式: Warrant

Process-Context Engine(潜在的コンテキストプールとアクティブコンテキスト)から来た場合は、次の順です。

  1. PCE の系譜
  2. Context Pool
  3. Reliance
  4. Core Model
  5. One Memory through PCE

マルチエージェントとの違いから入る

Section titled “マルチエージェントとの違いから入る”

PCE をマルチエージェントシステムと比較したい場合は、次の順です。

  1. Multi-Actor Continuation
  2. Actor
  3. Warrant
  4. Human Oversight
  5. Accountability Anchor

定義を一度通すなら、次の順です。

  1. Reliance
  2. Responsible Continuation
  3. State
  4. Transition
  5. Contract
  6. Warrant
  7. Projection
  8. Transition Contract

責任、承認、リスク受容、正規状態への反映を扱う場合は、次の順です。

  1. PCE in 5 minutes
  2. Warrant
  3. 根拠なき正規変更の禁止
  4. Human Oversight
  5. Accountability Anchor
  1. Glossary
  2. Term Index
  3. Transition Contract
  4. Warrant
  5. Actor-local Situation Package