PCE の系譜

このページで分かること

PCE 1.0 が何を発明し、何を持っていなかったか
1.0 の循環が AI のスケールでどう壊れるか
1.0 の各概念が 3.0 のどこに継承されたか
3.0 で門が置かれた場所が、正確に二箇所だけであること

PCE 1.0: Process-Context Engine

PCE 1.0 は、プロセスがコンテキストを生み、コンテキストがプロセスを駆動する循環 を工学的に扱う概念でした（原典記事）。

プロセス（入力: アクティブコンテキスト）
  -> 成果物・決定・観測
  -> Context Delta として潜在プールへ回収
  -> 次のプロセス用にアクティブコンテキストを Compile
  -> （循環）

中心概念は二つでした。

潜在的コンテキストプール: プロジェクトに関わる情報の永続層。ドキュメント、コード、テスト、議事ログ、意思決定、運用ログのすべてが住む場所。
アクティブコンテキスト: あるプロセスのために、プールから選び、編集し、順序づけ、欠落を埋め、矛盾を潰したコンパイル済みの投入物。

機構の動詞も揃っていました。Capture、Store、Compile、Scope、Compact、Evaluate、Merge。

1.0 が正しかったこと

三つの発明は、3.0 でもそのまま生きています。

循環。 仕事の出力が次の仕事の入力になるという還流構造は、3.0 の Core Model と第二のループ（複利）の原型です。

判断痕跡つきの Delta。 Context Delta が「採用理由・却下理由・制約・新たなルール」を含むという設計は、3.0 の decision projection と先例の直系の祖先です。結果だけでなく判断の筋道を書き戻すという発想は、1.0 の時点で既にありました。

記録の自由。 プールは何でも受け入れました。この寛容さは正しく、3.0 でも保存されています。

1.0 が持っていなかったもの: 門

1.0 の循環には、保存されていることと依拠してよいことの区別がありません。Delta は自動的にプールへ戻り、Compact は由来と留保を落としながら履歴を圧縮し、Compile はプール内を平らに検索します。

人間が Compile を手で行っていた時代は、人間の判断が暗黙の門でした。AI が Capture も Compact も Compile も回すようになった瞬間、門のなさが露出します。門のない Capture -> Compact -> Compile の循環を忠実に自動化すると、要約ロンダリングが仕様として起きます。要約が元の文脈を落とし、圧縮された断定が次の記憶に入り、誰も見ていない依拠の連鎖が育つ。

これが 3.0 への転回の理由です。中間段階の 2.0 は統治と監督の語彙を導入し、3.0 はそれらを検証地平の公理と依拠の定理から再導出しました。

対応表

PCE 1.0	PCE 3.0	変化
潜在的コンテキストプール	Context Pool ＋プロジェクト現実	記録された基質と未記録の現実に分離。プールは正規・暫定・生の三層勾配を持つ
アクティブコンテキスト	Actor-local Situation Package の文脈断面	文脈は状況（権限・停止条件・返却形）の一部に従属。項目ごとに依拠可否を明示
Context Delta	Projection	書き戻しに門が付いた。着地する層の選択が統治の行為。判断痕跡は decision projection として継承
Compile	Compile（状況パッケージの統治下）	依拠可否の明示が義務になった
Capture / Store	Capture（自由なまま）	変更なし。記録は門を持たない
Compact	Compact（依拠されるなら正規変更）	新しく門が付いた唯一の動詞
Evaluate	Eval Contract	証拠条件として形式化
Merge	Promote ＋ Warrant	昇格の門。先例の引用で軽量化
入れ子プロセス	入れ子の遷移と契約	スコープは visible_state と権限境界で統治
Memory 層（セッション超越的ルール・決定）	記憶 = プールの高リーチ領域	正規性の軸が加わり、「高リーチ面には正規層のみ」の規則と想起時の適用判定を得た
（なし）	Reliance、検証地平、Accountability Anchor、依拠グラフ	3.0 の追加。循環を法の下に置く

門は二箇所だけ

対応表を統治の視点で圧縮すると、3.0 が 1.0 に加えた門は正確に二つです。

正規層への昇格（Promote）: 後続が既定で依拠する場所に入るには Warrant が要る。
依拠される圧縮（Compact）: 圧縮出力が元の記録の代わりに依拠されるなら、それは昇格と同じ行為である。

それ以外——記録、構造化、候補生成、参照、比較——はすべて 1.0 と同じく自由です。門が二箇所に絞られているからこそ、残り全部を解放できます。

一行で言うと

PCE 1.0 は門のないループだった。PCE 3.0 は、同じループに法を与えた。

ループ（記録と還流の寛容さ、判断痕跡の書き戻し）は 1.0 の発明であり、法（依拠の定理、昇格の門、引受の固定）は 3.0 の追加です。どちらか一方では足りません。門のないループは自分を汚染し、ループのない門はただの官僚制です。