Skip to content
Hypothesis: このページは検証中の主張です。Spec の正規定義として引用しないでください。

Human-AI Parity

actor 記述は対称にできても、goal ownership、approval、canonical memory write、incident closure まで含めた強い parity はまだ仮説に留まる。

少なくとも現時点では、

  • actorhood の対称性
  • local execution / local analysis の parity
  • legitimacy-bearing decision surface の parity

を分けて検証する必要がある。
特に第三の parity は、Human Oversight Load の過大化、ornamental review、Package Over-Ceiling Rate の高止まりで破綻しやすい可能性がある。

  • parity を強く置いたときの運用上の破綻
  • human oversight の必要条件
  • retained authority を retained labor に変えずに運用できる条件
  • どの decision surface までなら parity を仮定できるか