Human-AI Parity
actor 記述は対称にできても、goal ownership、approval、canonical memory write、incident closure まで含めた強い parity はまだ仮説に留まる。
少なくとも現時点では、
- actorhood の対称性
- local execution / local analysis の parity
- legitimacy-bearing decision surface の parity
を分けて検証する必要がある。
特に第三の parity は、Human Oversight Load の過大化、ornamental review、Package Over-Ceiling Rate の高止まりで破綻しやすい可能性がある。
確認したいこと
Section titled “確認したいこと”- parity を強く置いたときの運用上の破綻
- human oversight の必要条件
- retained authority を retained labor に変えずに運用できる条件
- どの decision surface までなら parity を仮定できるか